GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) vs Muse Ember (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) oleh OpenAI atau Muse Ember (Max) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-10.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Muse Ember (Max)
Muse Ember (Max) dibanding GPT-6.1 Terra (Non-reasoning): kecerdasan 18.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 45.1% lebih rendah, dan waktu total 34.7% lebih lambat.
| Metrik | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Muse Ember (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.5 | 36.0 | +18.0% Muse Ember (Max) 18.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $213.33 | $117.12 | −45.1% Muse Ember (Max) 45.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 7.49s | 10.09s | +34.7% Muse Ember (Max) is 34.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.00 / $5.00 | $0.10 / $0.50 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (Medium) skor 38.20 untuk $190.
- Muse Ember (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)Muse Ember (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/muse-ember · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-1-terra-non-reasoning/muse-ember?format=md · llms.txt · keterampilan agen