GPT-6 Astra (High) vs Solar Mini 4
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Astra (High) oleh OpenAI atau Solar Mini 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Astra (High) mendapat 26.8 poin lebih tinggi (50.9 vs 24.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.8× lebih besar ($2925 vs $502; kelas biaya unggulan vs premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Astra (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 24.1, dan Solar Mini 4 jika 24.1 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Astra (High) | Solar Mini 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 50.9 | 24.1 | −52.7% Solar Mini 4 52.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,925.01 | $502.02 | −82.8% Solar Mini 4 82.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 49.57s | 22.38s | −54.9% Solar Mini 4 54.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $10.0 / $50.0 | $0.10 / $0.40 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Solar Mini 4 dibanding GPT-6 Astra (High): kecerdasan 52.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 82.8% lebih rendah, dan waktu total 54.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Astra (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Solar Mini 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
GPT-6 Astra (High)Solar Mini 4Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/solar-mini4?format=md · llms.txt · keterampilan agen