GPT-6 Astra (High) vs Solar Mini 4
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Astra (High) por OpenAI ou Solar Mini 4 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
GPT-6 Astra (High) marca 26.8 pontos a mais (50.9 vs 24.1), mas rodar o benchmark custa 5.8× mais ($2925 vs $502; classes de custo topo de linha e premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha GPT-6 Astra (High) se precisar de inteligência acima de 24.1, e Solar Mini 4 se 24.1 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Astra (High) | Solar Mini 4 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 50.9 | 24.1 | −52.7% Solar Mini 4 é 52.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,925.01 | $502.02 | −82.8% Solar Mini 4 é 82.8% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 49.71s | 23.10s | −53.5% Solar Mini 4 é 53.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $10.0 / $50.0 | $0.10 / $0.40 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Solar Mini 4 versus GPT-6 Astra (High): inteligência 52.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 82.8% a menos e tempo total 53.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Astra (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Solar Mini 4 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Medium) pontua 47.80 para $361.
GPT-6 Astra (High)Solar Mini 4Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/solar-mini4 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-astra-high/solar-mini4?format=md · llms.txt · habilidade do agente