GPT-6 Luna (Low) vs Granite 4.2 3B
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Low) oleh OpenAI atau Granite 4.2 3B oleh IBM? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Luna (Low)
Granite 4.2 3B dibanding GPT-6 Luna (Low): kecerdasan 57.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 40.3% lebih tinggi, dan waktu total 811.4% lebih lambat.
| Metrik | GPT-6 Luna (Low) | Granite 4.2 3B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.5 | 9.1 | −57.7% Granite 4.2 3B 57.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $10.63 | $14.91 | +40.3% Granite 4.2 3B 40.3% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 6.99s | 63.71s | +811.4% Granite 4.2 3B is 811.4% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.03 / $0.12 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Low) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Granite 4.2 3B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
GPT-6 Luna (Low)Granite 4.2 3BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/granite-4-2-3b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/granite-4-2-3b?format=md · llms.txt · keterampilan agen