GPT-6 Luna (Low) vs MiMo-V2.5
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Low) oleh OpenAI atau MiMo-V2.5 oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiMo-V2.5 mendapat 0.3 poin lebih tinggi (21.8 vs 21.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.8× lebih besar ($61.9 vs $10.6; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih MiMo-V2.5 jika Anda butuh kecerdasan di atas 21.5, dan GPT-6 Luna (Low) jika 21.5 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Luna (Low) | MiMo-V2.5 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 21.5 | 21.8 | +1.4% MiMo-V2.5 1.4% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $10.63 | $61.93 | +482.6% MiMo-V2.5 5.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 7.32s | 66.80s | +812.6% MiMo-V2.5 is 812.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.13 / $0.27 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
MiMo-V2.5 dibanding GPT-6 Luna (Low): kecerdasan 1.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 482.6% lebih tinggi, dan waktu total 812.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Low) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- MiMo-V2.5 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Medium) skor 34.50 untuk $56.4.
GPT-6 Luna (Low)MiMo-V2.5Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/mimo-v2-5-0424 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-low/mimo-v2-5-0424?format=md · llms.txt · keterampilan agen