GPT-6 Luna (Non-reasoning) vs Hy3
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Non-reasoning) oleh OpenAI atau Hy3 oleh Tencent? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Hy3 mendapat 6.8 poin lebih tinggi (25.3 vs 18.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.8× lebih besar ($150 vs $19.2; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Hy3 jika Anda butuh kecerdasan di atas 18.5, dan GPT-6 Luna (Non-reasoning) jika 18.5 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Hy3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 18.5 | 25.3 | +36.8% Hy3 36.8% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $19.16 | $149.61 | +680.8% Hy3 7.8 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.09s | 33.69s | +561.9% Hy3 is 561.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.14 / $0.56 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Hy3 dibanding GPT-6 Luna (Non-reasoning): kecerdasan 36.8% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 680.8% lebih tinggi, dan waktu total 561.9% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
GPT-6 Luna (Non-reasoning)Hy3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/hy3?format=md · llms.txt · keterampilan agen