GPT-6 Luna (Non-reasoning) vs Hy3
O que é melhor pelo dinheiro: GPT-6 Luna (Non-reasoning) por OpenAI ou Hy3 por Tencent? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Hy3 marca 6.8 pontos a mais (25.3 vs 18.5), mas rodar o benchmark custa 7.8× mais ($150 vs $19.2; classes de custo intermediária e econômica). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Hy3 se precisar de inteligência acima de 18.5, e GPT-6 Luna (Non-reasoning) se 18.5 for suficiente.
| Métrica | GPT-6 Luna (Non-reasoning) | Hy3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 18.5 | 25.3 | +36.8% Hy3 é 36.8% mais inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $19.16 | $149.61 | +680.8% Hy3 é 7.8 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 5.09s | 33.69s | +561.9% Hy3 is 561.9% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.10 / $0.50 | $0.14 / $0.56 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto |
Hy3 versus GPT-6 Luna (Non-reasoning): inteligência 36.8% a mais, custo para executar o benchmark da AA 680.8% a mais e tempo total 561.9% mais lento.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- GPT-6 Luna (Non-reasoning) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
GPT-6 Luna (Non-reasoning)Hy3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/hy3 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-non-reasoning/hy3?format=md · llms.txt · habilidade do agente