GPT-6 Luna (Xhigh) vs Inkling Small
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI atau Inkling Small oleh Thinking Machines? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih GPT-6 Luna (Xhigh)
Inkling Small dibanding GPT-6 Luna (Xhigh): kecerdasan 25.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 260.5% lebih tinggi, dan waktu total 52.7% lebih cepat.
| Metrik | GPT-6 Luna (Xhigh) | Inkling Small | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.6 | 25.7 | −25.7% Inkling Small 25.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $66.81 | $240.85 | +260.5% Inkling Small 3.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 27.06s | 12.81s | −52.7% Inkling Small 52.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Inkling Small berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
GPT-6 Luna (Xhigh)Inkling SmallPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/inkling-small?format=md · llms.txt · keterampilan agen