GPT-6 Luna (Xhigh) 对比 Inkling Small
哪个更划算： GPT-6 Luna (Xhigh) 通过 OpenAI 或 Inkling Small 通过 Thinking Machines？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择GPT-6 Luna (Xhigh)
Inkling Small 对比 GPT-6 Luna (Xhigh)：智能分低 25.7%，运行 AA 基准测试的成本高 260.5%，端到端时间快 59.9%。
| 指标 | GPT-6 Luna (Xhigh) | Inkling Small | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 34.6 | 25.7 | −25.7% Inkling Small 智能低 25.7% |
| AA 总成本（越低越好） | $66.81 | $240.85 | +260.5% Inkling Small 贵 3.6 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 31.80s | 12.75s | −59.9% Inkling Small 快 59.9% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $1.20 | |
| 输入类型 | 文字、图像 | Text, Image, Speech |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- GPT-6 Luna (Xhigh) 位于今天的帕累托前沿：没有任何模型同时更智能且更便宜。
- Inkling Small 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Pro $207 的得分为 46.30。
GPT-6 Luna (Xhigh)Inkling Small今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比