GPT-6 Luna (Xhigh) contre Inkling Small
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : GPT-6 Luna (Xhigh) par OpenAI ou Inkling Small par Thinking Machines ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6 Luna (Xhigh)
Inkling Small face à GPT-6 Luna (Xhigh) : intelligence 25.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 260.5 % de plus et temps total 52.7 % plus rapide.
| Mesure | GPT-6 Luna (Xhigh) | Inkling Small | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.6 | 25.7 | −25.7% Inkling Small est 25.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $66.81 | $240.85 | +260.5% Inkling Small est 3.6 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 27.06s | 12.81s | −52.7% Inkling Small est 52.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.10 / $0.50 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Speech |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- GPT-6 Luna (Xhigh) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
- Inkling Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
GPT-6 Luna (Xhigh)Inkling SmallLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/inkling-small · Markdown : /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/inkling-small?format=md · llms.txt · compétence d'agent