GPT-6 Luna (Xhigh) vs Llama 4 Maverick
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Xhigh) oleh OpenAI atau Llama 4 Maverick oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Luna (Xhigh) mendapat 25.3 poin lebih tinggi (34.6 vs 9.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.5× lebih besar ($66.8 vs $44.0; kelas biaya menengah vs hemat). Pilih GPT-6 Luna (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Llama 4 Maverick.
| Metrik | GPT-6 Luna (Xhigh) | Llama 4 Maverick | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 34.6 | 9.3 | −73.1% Llama 4 Maverick 73.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $66.81 | $43.98 | −34.2% Llama 4 Maverick 34.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 28.14s | 10.61s | −62.3% Llama 4 Maverick 62.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.25 / $0.92 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Llama 4 Maverick dibanding GPT-6 Luna (Xhigh): kecerdasan 73.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 34.2% lebih rendah, dan waktu total 62.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Xhigh) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Llama 4 Maverick berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
GPT-6 Luna (Xhigh)Llama 4 MaverickPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/llama-4-maverick · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna-xhigh/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · keterampilan agen