GPT-6 Luna (Max) vs Granite 4.2 8B
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Luna (Max) oleh OpenAI atau Granite 4.2 8B oleh IBM? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Luna (Max) mendapat 27.0 poin lebih tinggi (38.1 vs 11.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.3× lebih besar ($122 vs $53.1; keduanya kelas menengah). Pilih GPT-6 Luna (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Granite 4.2 8B.
| Metrik | GPT-6 Luna (Max) | Granite 4.2 8B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 38.1 | 11.1 | −70.9% Granite 4.2 8B 70.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $122.05 | $53.07 | −56.5% Granite 4.2 8B 56.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 90.27s | 63.67s | −29.5% Granite 4.2 8B 29.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.10 / $0.50 | $0.06 / $0.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Granite 4.2 8B dibanding GPT-6 Luna (Max): kecerdasan 70.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 56.5% lebih rendah, dan waktu total 29.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Luna (Max) berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
- Granite 4.2 8B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (High) skor 32.90 untuk $47.9.
GPT-6 Luna (Max)Granite 4.2 8BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-luna/granite-4-2-8b · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-luna/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · keterampilan agen