GPT-6 Sol (Non-reasoning) vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: GPT-6 Sol (Non-reasoning) oleh OpenAI atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
GPT-6 Sol (Non-reasoning) mendapat 17.7 poin lebih tinggi (28.5 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 4.3× lebih besar ($449 vs $105; keduanya kelas menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih GPT-6 Sol (Non-reasoning) jika Anda butuh kecerdasan di atas 10.8, dan Mercury 2 jika 10.8 sudah cukup.
| Metrik | GPT-6 Sol (Non-reasoning) | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 28.5 | 10.8 | −62.1% Mercury 2 62.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $449.37 | $104.94 | −76.6% Mercury 2 76.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 5.91s | 6.56s | +11.0% Mercury 2 is 11.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $10.0 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks |
Mercury 2 dibanding GPT-6 Sol (Non-reasoning): kecerdasan 62.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 76.6% lebih rendah, dan waktu total 11.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- GPT-6 Sol (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
GPT-6 Sol (Non-reasoning)Mercury 2Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-6-sol-non-reasoning/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-6-sol-non-reasoning/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen