gpt-oss-120b (High) vs Mercury 2
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-120b (High) oleh OpenAI atau Mercury 2 oleh Inception? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
gpt-oss-120b (High) mendapat 0.8 poin lebih tinggi (11.6 vs 10.8), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($123 vs $105; keduanya kelas menengah). Pilih gpt-oss-120b (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mercury 2.
| Metrik | gpt-oss-120b (High) | Mercury 2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.6 | 10.8 | −6.9% Mercury 2 6.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $122.71 | $104.94 | −14.5% Mercury 2 14.5% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.29s | 6.58s | −41.7% Mercury 2 41.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.60 | $0.25 / $0.75 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Mercury 2 dibanding gpt-oss-120b (High): kecerdasan 6.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 14.5% lebih rendah, dan waktu total 41.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-120b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Mercury 2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (High) skor 37.80 untuk $94.1.
gpt-oss-120b (High)Mercury 2Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/mercury-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/mercury-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen