gpt-oss-120b (High) 对比 Mercury 2
哪个更划算： gpt-oss-120b (High) 通过 OpenAI 或 Mercury 2 通过 Inception？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-27。
明确胜出
结论
选择gpt-oss-120b (High)
Mercury 2 对比 gpt-oss-120b (High)：智能分低 6.9%，运行 AA 基准测试的成本高 42.2%，端到端时间快 39.2%。
| 指标 | gpt-oss-120b (High) | Mercury 2 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 11.6 | 10.8 | −6.9% Mercury 2 智能低 6.9% |
| AA 总成本（越低越好） | $122.71 | $174.51 | +42.2% Mercury 2 贵 42.2% |
| 端到端时间（越低越好） | 10.75s | 6.54s | −39.2% Mercury 2 快 39.2% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.15 / $0.60 | $0.25 / $0.75 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- gpt-oss-120b (High) 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Mercury 2 超出边界：以相同或更低的成本， Claude Haiku 5.5 (Xhigh) $158 的得分为 41.20。
gpt-oss-120b (High)Mercury 2今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比