gpt-oss-120b (High) vs Mistral Small 3.2
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-120b (High) oleh OpenAI atau Mistral Small 3.2 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
gpt-oss-120b (High) mendapat 4.6 poin lebih tinggi (11.6 vs 7.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($123 vs $122; keduanya kelas menengah). Pilih gpt-oss-120b (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Small 3.2.
| Metrik | gpt-oss-120b (High) | Mistral Small 3.2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.6 | 7.0 | −39.7% Mistral Small 3.2 39.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $122.71 | $121.78 | −0.8% Mistral Small 3.2 0.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.29s | 9.99s | −11.5% Mistral Small 3.2 11.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.15 / $0.60 | $0.07 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Mistral Small 3.2 dibanding gpt-oss-120b (High): kecerdasan 39.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 0.8% lebih rendah, dan waktu total 11.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-120b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Mistral Small 3.2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
gpt-oss-120b (High)Mistral Small 3.2Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-120b/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen