gpt-oss-20b (High) vs Inkling Small
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-20b (High) oleh OpenAI atau Inkling Small oleh Thinking Machines? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Inkling Small mendapat 16.7 poin lebih tinggi (25.7 vs 9.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 8.4× lebih besar ($241 vs $28.8; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Inkling Small jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.0, dan gpt-oss-20b (High) jika 9.0 sudah cukup.
| Metrik | gpt-oss-20b (High) | Inkling Small | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.0 | 25.7 | +185.6% Inkling Small 2.9 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $28.81 | $240.85 | +736.0% Inkling Small 8.4 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.48s | 12.80s | −22.3% Inkling Small 22.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.05 / $0.22 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Speech |
Inkling Small dibanding gpt-oss-20b (High): kecerdasan 185.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 736.0% lebih tinggi, dan waktu total 22.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-20b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Inkling Small berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
gpt-oss-20b (High)Inkling SmallPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/inkling-small · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/inkling-small?format=md · llms.txt · keterampilan agen