gpt-oss-20b (High) contre Inkling Small
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : gpt-oss-20b (High) par OpenAI ou Inkling Small par Thinking Machines ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Inkling Small obtient 16.7 points de plus (25.7 contre 9.0), mais exécuter le benchmark coûte 8.4× plus cher ($241 contre $28.8 ; catégories de coût intermédiaire et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Inkling Small si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.0, et gpt-oss-20b (High) si 9.0 suffit.
| Mesure | gpt-oss-20b (High) | Inkling Small | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 9.0 | 25.7 | +185.6% Inkling Small est 2.9 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $28.81 | $240.85 | +736.0% Inkling Small est 8.4 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.48s | 12.80s | −22.3% Inkling Small est 22.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.05 / $0.22 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte | Text, Image, Speech |
Inkling Small face à gpt-oss-20b (High) : intelligence 185.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 736.0 % de plus et temps total 22.3 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- gpt-oss-20b (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
- Inkling Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gpt-oss-20b/inkling-small · Markdown : /api/v1/compare/gpt-oss-20b/inkling-small?format=md · llms.txt · compétence d'agent