gpt-oss-20b (High) vs Mistral Small 3.1
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-20b (High) oleh OpenAI atau Mistral Small 3.1 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
gpt-oss-20b (High) mendapat 1.9 poin lebih tinggi (9.0 vs 7.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.0× lebih besar ($28.8 vs $27.8; keduanya kelas hemat). Pilih gpt-oss-20b (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Small 3.1.
| Metrik | gpt-oss-20b (High) | Mistral Small 3.1 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.0 | 7.1 | −21.1% Mistral Small 3.1 21.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $28.81 | $27.82 | −3.4% Mistral Small 3.1 3.4% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 14.95s | 10.95s | −26.8% Mistral Small 3.1 26.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.05 / $0.22 | $0.08 / $0.14 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Mistral Small 3.1 dibanding gpt-oss-20b (High): kecerdasan 21.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 3.4% lebih rendah, dan waktu total 26.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-20b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Mistral Small 3.1 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
gpt-oss-20b (High)Mistral Small 3.1Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/mistral-small-3-1 · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/mistral-small-3-1?format=md · llms.txt · keterampilan agen