gpt-oss-20b (High) vs Beam 1.0
Mana yang lebih baik untuk uang: gpt-oss-20b (High) oleh OpenAI atau Beam 1.0 oleh Reflection? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Beam 1.0 mendapat 21.3 poin lebih tinggi (30.3 vs 9.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 11× lebih besar ($319 vs $28.8; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Beam 1.0 jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.0, dan gpt-oss-20b (High) jika 9.0 sudah cukup.
| Metrik | gpt-oss-20b (High) | Beam 1.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.0 | 30.3 | +236.7% Beam 1.0 3.4 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $28.81 | $318.73 | +1006.3% Beam 1.0 11 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 16.79s | 8.02s | −52.2% Beam 1.0 52.2% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.05 / $0.22 | $0.40 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Beam 1.0 dibanding gpt-oss-20b (High): kecerdasan 236.7% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1006.3% lebih tinggi, dan waktu total 52.2% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- gpt-oss-20b (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Beam 1.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
gpt-oss-20b (High)Beam 1.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/gpt-oss-20b/reflection-beam?format=md · llms.txt · keterampilan agen