Granite 4.2 30B vs MiMo-V2.6-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 30B oleh IBM atau MiMo-V2.6-Flash oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.6-Flash dibanding Granite 4.2 30B: kecerdasan 198.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 1.2% lebih rendah, dan waktu total 7.9% lebih cepat.
| Metrik | Granite 4.2 30B | MiMo-V2.6-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.7 | 37.9 | +198.4% MiMo-V2.6-Flash 3.0 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $110.83 | $109.55 | −1.2% MiMo-V2.6-Flash 1.2% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 57.71s | 53.14s | −7.9% MiMo-V2.6-Flash 7.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.16 / $0.65 | $0.14 / $0.28 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 30B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- MiMo-V2.6-Flash berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Granite 4.2 30BMiMo-V2.6-FlashPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/mimo-v2-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen