Granite 4.2 30B vs Ministral 3 14B
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 30B oleh IBM atau Ministral 3 14B oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Granite 4.2 30B mendapat 6.7 poin lebih tinggi (12.7 vs 6.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.0× lebih besar ($111 vs $37.6; kelas biaya menengah vs hemat). Pilih Granite 4.2 30B jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Ministral 3 14B.
| Metrik | Granite 4.2 30B | Ministral 3 14B | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.7 | 6.0 | −52.8% Ministral 3 14B 52.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $110.83 | $37.56 | −66.1% Ministral 3 14B 66.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 63.69s | 7.89s | −87.6% Ministral 3 14B 87.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.16 / $0.65 | $0.20 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Ministral 3 14B dibanding Granite 4.2 30B: kecerdasan 52.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 66.1% lebih rendah, dan waktu total 87.6% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 30B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Ministral 3 14B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Medium) skor 29.90 untuk $31.2.
Granite 4.2 30BMinistral 3 14BPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/ministral-3-14b · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/ministral-3-14b?format=md · llms.txt · keterampilan agen