Granite 4.2 30B vs Solar Pro 4
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 30B oleh IBM atau Solar Pro 4 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Solar Pro 4 mendapat 13.9 poin lebih tinggi (26.6 vs 12.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 6.6× lebih besar ($737 vs $111; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Solar Pro 4 jika Anda butuh kecerdasan di atas 12.7, dan Granite 4.2 30B jika 12.7 sudah cukup.
| Metrik | Granite 4.2 30B | Solar Pro 4 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 12.7 | 26.6 | +109.4% Solar Pro 4 2.1 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $110.83 | $736.82 | +564.8% Solar Pro 4 6.6 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 55.20s | Tidak dilaporkan | — tidak dapat dibandingkan |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.16 / $0.65 | $0.30 / $1.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Solar Pro 4 vs Granite 4.2 30B: kecerdasan 109.4% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 564.8% lebih tinggi, dan data waktu total tidak lengkap.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 30B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
- Solar Pro 4 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 51.00 untuk $662.
Granite 4.2 30BSolar Pro 4Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/solar-pro4 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-30b/solar-pro4?format=md · llms.txt · keterampilan agen