Granite 4.2 3B vs MiMo-V2.6-Flash
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 3B oleh IBM atau MiMo-V2.6-Flash oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
MiMo-V2.6-Flash mendapat 28.8 poin lebih tinggi (37.9 vs 9.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 7.3× lebih besar ($110 vs $14.9; kelas biaya menengah vs hemat). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih MiMo-V2.6-Flash jika Anda butuh kecerdasan di atas 9.1, dan Granite 4.2 3B jika 9.1 sudah cukup.
| Metrik | Granite 4.2 3B | MiMo-V2.6-Flash | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.1 | 37.9 | +316.5% MiMo-V2.6-Flash 4.2 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $14.91 | $109.55 | +634.7% MiMo-V2.6-Flash 7.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 49.42s | 49.26s | −0.3% MiMo-V2.6-Flash 0.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.03 / $0.12 | $0.14 / $0.28 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
MiMo-V2.6-Flash dibanding Granite 4.2 3B: kecerdasan 316.5% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 634.7% lebih tinggi, dan waktu total 0.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 3B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- MiMo-V2.6-Flash berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Granite 4.2 3BMiMo-V2.6-FlashPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/mimo-v2-6-flash · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/mimo-v2-6-flash?format=md · llms.txt · keterampilan agen