Granite 4.2 3B vs Solar Pro 3
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 3B oleh IBM atau Solar Pro 3 oleh Upstage? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Granite 4.2 3B
Solar Pro 3 dibanding Granite 4.2 3B: kecerdasan 14.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 967.9% lebih tinggi, dan waktu total 62.6% lebih cepat.
| Metrik | Granite 4.2 3B | Solar Pro 3 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 9.1 | 7.8 | −14.3% Solar Pro 3 14.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $14.91 | $159.22 | +967.9% Solar Pro 3 11 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 49.98s | 18.71s | −62.6% Solar Pro 3 62.6% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.03 / $0.12 | $0.15 / $0.60 | |
| Jenis input | Teks | Teks |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 3B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Low) skor 21.50 untuk $10.6.
- Solar Pro 3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) skor 41.20 untuk $158.
Granite 4.2 3BSolar Pro 3Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/solar-pro-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen