Granite 4.2 3B vs Solar Pro 3
O que é melhor pelo dinheiro: Granite 4.2 3B por IBM ou Solar Pro 3 por Upstage? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Granite 4.2 3B
Solar Pro 3 versus Granite 4.2 3B: inteligência 14.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 967.9% a mais e tempo total 62.2% mais rápido.
| Métrica | Granite 4.2 3B | Solar Pro 3 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 9.1 | 7.8 | −14.3% Solar Pro 3 é 14.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $14.91 | $159.22 | +967.9% Solar Pro 3 é 11 vezes mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 49.98s | 18.89s | −62.2% Solar Pro 3 é 62.2% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.03 / $0.12 | $0.15 / $0.60 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Granite 4.2 3B está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Low) pontua 21.50 para $10.6.
- Solar Pro 3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) pontua 41.20 para $158.
Granite 4.2 3BSolar Pro 3Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/solar-pro-3 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-3b/solar-pro-3?format=md · llms.txt · habilidade do agente