Granite 4.2 3B 对比 Solar Pro 3
哪个更划算： Granite 4.2 3B 通过 IBM 或 Solar Pro 3 通过 Upstage？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-26。
明确胜出
结论
选择Granite 4.2 3B
Solar Pro 3 对比 Granite 4.2 3B：智能分低 14.3%，运行 AA 基准测试的成本高 780.0%，端到端时间快 71.3%。
| 指标 | Granite 4.2 3B | Solar Pro 3 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 9.1 | 7.8 | −14.3% Solar Pro 3 智能低 14.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $14.91 | $131.21 | +780.0% Solar Pro 3 贵 8.8 倍 |
| 端到端时间（越低越好） | 63.70s | 18.27s | −71.3% Solar Pro 3 快 71.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.03 / $0.12 | $0.15 / $0.60 | |
| 输入类型 | 文本 | 文本 |
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Granite 4.2 3B 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Low) $10.6 的得分为 21.50。
- Solar Pro 3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
Granite 4.2 3BSolar Pro 3今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比