Granite 4.2 8B vs Qwen3.8 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: Granite 4.2 8B oleh IBM atau Qwen3.8 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Qwen3.8 Max mendapat 29.1 poin lebih tinggi (40.2 vs 11.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 60× lebih besar ($3172 vs $53.1; kelas biaya unggulan vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Qwen3.8 Max jika Anda butuh kecerdasan di atas 11.1, dan Granite 4.2 8B jika 11.1 sudah cukup.
| Metrik | Granite 4.2 8B | Qwen3.8 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 11.1 | 40.2 | +262.2% Qwen3.8 Max 3.6 kali lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $53.07 | $3,172.37 | +5877.7% Qwen3.8 Max 60 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 63.67s | 61.90s | −2.8% Qwen3.8 Max 2.8% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.06 / $0.25 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks | Text, Image, Video |
Qwen3.8 Max dibanding Granite 4.2 8B: kecerdasan 262.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 5877.7% lebih tinggi, dan waktu total 2.8% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Granite 4.2 8B berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (High) skor 32.90 untuk $47.9.
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Granite 4.2 8BQwen3.8 MaxPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/granite-4-2-8b/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · keterampilan agen