Grok 4.3 (High) vs Qwen3.6 27B (Reasoning)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.3 (High) oleh SpaceXAI atau Qwen3.6 27B (Reasoning) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Grok 4.3 (High)
Qwen3.6 27B (Reasoning) dibanding Grok 4.3 (High): kecerdasan 14.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 215.3% lebih tinggi, dan waktu total 243.8% lebih lambat.
| Metrik | Grok 4.3 (High) | Qwen3.6 27B (Reasoning) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 24.9 | 21.4 | −14.1% Qwen3.6 27B (Reasonin… 14.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $363.24 | $1,145.36 | +215.3% Qwen3.6 27B (Reasonin… 3.2 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 32.40s | 111.39s | +243.8% Qwen3.6 27B (Reasonin… is 243.8% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $1.25 / $2.50 | $0.60 / $3.60 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.3 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Medium) skor 47.80 untuk $361.
- Qwen3.6 27B (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Grok 4.3 (High)Qwen3.6 27B (Reasoning)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-3/qwen3-6-27b · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-3/qwen3-6-27b?format=md · llms.txt · keterampilan agen