Grok 4.6 (Low) vs Nemotron 3.5 Super VL
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (Low) oleh SpaceXAI atau Nemotron 3.5 Super VL oleh NVIDIA? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-27.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (Low) mendapat 8.6 poin lebih tinggi (35.1 vs 26.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.2× lebih besar ($614 vs $283; kelas biaya premium vs menengah). Pilih Grok 4.6 (Low) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Nemotron 3.5 Super VL.
| Metrik | Grok 4.6 (Low) | Nemotron 3.5 Super VL | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 35.1 | 26.5 | −24.5% Nemotron 3.5 Super VL 24.5% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $613.92 | $282.51 | −54.0% Nemotron 3.5 Super VL 54.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 13.17s | 6.20s | −52.9% Nemotron 3.5 Super VL 52.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $0.23 / $0.57 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Nemotron 3.5 Super VL dibanding Grok 4.6 (Low): kecerdasan 24.5% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 54.0% lebih rendah, dan waktu total 52.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
- Nemotron 3.5 Super VL berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Grok 4.6 (Low)Nemotron 3.5 Super VLPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-low/nemotron-3-5-super-vl · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-low/nemotron-3-5-super-vl?format=md · llms.txt · keterampilan agen