Grok 4.6 (Xhigh) vs Step 5 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (Xhigh) oleh SpaceXAI atau Step 5 Preview oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (Xhigh) mendapat 0.5 poin lebih tinggi (44.2 vs 43.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.9× lebih besar ($2242 vs $1190; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Grok 4.6 (Xhigh) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Step 5 Preview.
| Metrik | Grok 4.6 (Xhigh) | Step 5 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.2 | 43.7 | −1.1% Step 5 Preview 1.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $2,241.91 | $1,190.26 | −46.9% Step 5 Preview 46.9% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 36.53s | 12.08s | −66.9% Step 5 Preview 66.9% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $1.00 / $2.70 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Step 5 Preview dibanding Grok 4.6 (Xhigh): kecerdasan 1.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 46.9% lebih rendah, dan waktu total 66.9% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (Xhigh) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) skor 53.60 untuk $2172.
- Step 5 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Grok 4.6 (Xhigh)Step 5 PreviewPareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/step-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen