Grok 4.6 (Xhigh) vs Step 5 Preview
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.6 (Xhigh) por SpaceXAI ou Step 5 Preview por StepFun? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-25.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (Xhigh) marca 0.5 pontos a mais (44.2 vs 43.7), mas rodar o benchmark custa 1.9× mais ($2242 vs $1190; classes de custo topo de linha e premium). Escolha Grok 4.6 (Xhigh) se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Step 5 Preview.
| Métrica | Grok 4.6 (Xhigh) | Step 5 Preview | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.2 | 43.7 | −1.1% Step 5 Preview é 1.1% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $2,241.91 | $1,190.26 | −46.9% Step 5 Preview é 46.9% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 36.53s | 12.08s | −66.9% Step 5 Preview é 66.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $1.00 / $2.70 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Step 5 Preview versus Grok 4.6 (Xhigh): inteligência 1.1% a menos, custo para executar o benchmark da AA 46.9% a menos e tempo total 66.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.6 (Xhigh) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) pontua 53.60 para $2172.
- Step 5 Preview está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
Grok 4.6 (Xhigh)Step 5 PreviewPareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6-xhigh/step-5?format=md · llms.txt · habilidade do agente