Grok 4.6 (High) vs Grok 4.6 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (High) oleh SpaceXAI atau Grok 4.6 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.6 (High) mendapat 9.2 poin lebih tinggi (44.3 vs 35.1), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 3.2× lebih besar ($1963 vs $614; keduanya kelas premium). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Grok 4.6 (High) jika Anda butuh kecerdasan di atas 35.1, dan Grok 4.6 (Low) jika 35.1 sudah cukup.
| Metrik | Grok 4.6 (High) | Grok 4.6 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.3 | 35.1 | −20.8% Grok 4.6 (Low) 20.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,962.90 | $613.92 | −68.7% Grok 4.6 (Low) 68.7% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 35.57s | 13.02s | −63.4% Grok 4.6 (Low) 63.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.6 (Low) dibanding Grok 4.6 (High): kecerdasan 20.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 68.7% lebih rendah, dan waktu total 63.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Grok 4.6 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (High) skor 50.20 untuk $521.
Grok 4.6 (High)Grok 4.6 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen