Grok 4.6 (High) vs Grok 4.6 (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Grok 4.6 (High) por SpaceXAI ou Grok 4.6 (Low) por SpaceXAI? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Grok 4.6 (High) marca 9.2 pontos a mais (44.3 vs 35.1), mas rodar o benchmark custa 3.2× mais ($1963 vs $614; ambos da classe premium). Não são alternativas para o mesmo orçamento: escolha Grok 4.6 (High) se precisar de inteligência acima de 35.1, e Grok 4.6 (Low) se 35.1 for suficiente.
| Métrica | Grok 4.6 (High) | Grok 4.6 (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 44.3 | 35.1 | −20.8% Grok 4.6 (Low) é 20.8% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $1,962.90 | $613.92 | −68.7% Grok 4.6 (Low) é 68.7% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 31.72s | 13.36s | −57.9% Grok 4.6 (Low) é 57.9% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Texto, Imagem |
Grok 4.6 (Low) versus Grok 4.6 (High): inteligência 20.8% a menos, custo para executar o benchmark da AA 68.7% a menos e tempo total 57.9% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Grok 4.6 (High) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 51.80 para $1082.
- Grok 4.6 (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (High) pontua 50.20 para $521.
Grok 4.6 (High)Grok 4.6 (Low)Pareto frontier de hojeTodos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6/grok-4-6-low · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente