Grok 4.6 (High) vs Qwen3.8 Max
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.6 (High) oleh SpaceXAI atau Qwen3.8 Max oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Grok 4.6 (High)
Qwen3.8 Max dibanding Grok 4.6 (High): kecerdasan 9.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 61.6% lebih tinggi, dan waktu total 72.9% lebih lambat.
| Metrik | Grok 4.6 (High) | Qwen3.8 Max | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 44.3 | 40.2 | −9.3% Qwen3.8 Max 9.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,962.90 | $3,172.37 | +61.6% Qwen3.8 Max 61.6% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 37.23s | 64.37s | +72.9% Qwen3.8 Max is 72.9% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.6 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Qwen3.8 Max berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
Grok 4.6 (High)Qwen3.8 MaxPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-6/qwen3-8-max-0803 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-6/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · keterampilan agen