Grok 4.6 (High) contre Qwen3.8 Max
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.6 (High) par SpaceXAI ou Qwen3.8 Max par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Grok 4.6 (High)
Qwen3.8 Max face à Grok 4.6 (High) : intelligence 9.3 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 61.6 % de plus et temps total 72.9 % plus lent.
| Mesure | Grok 4.6 (High) | Qwen3.8 Max | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 44.3 | 40.2 | −9.3% Qwen3.8 Max est 9.3 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,962.90 | $3,172.37 | +61.6% Qwen3.8 Max est 61.6 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 37.23s | 64.37s | +72.9% Qwen3.8 Max is 72.9 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.6 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Qwen3.8 Max est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Grok 4.6 (High)Qwen3.8 MaxLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-6/qwen3-8-max-0803 · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-6/qwen3-8-max-0803?format=md · llms.txt · compétence d'agent