Grok 4.7 (High) vs Grok 4.7 (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.7 (High) oleh SpaceXAI atau Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Grok 4.7 (High) mendapat 4.1 poin lebih tinggi (46.3 vs 42.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 2.4× lebih besar ($3881 vs $1631; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Grok 4.7 (High) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.7 (Low).
| Metrik | Grok 4.7 (High) | Grok 4.7 (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 46.3 | 42.2 | −8.9% Grok 4.7 (Low) 8.9% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,880.88 | $1,630.69 | −58.0% Grok 4.7 (Low) 58.0% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 25.34s | 11.28s | −55.5% Grok 4.7 (Low) 55.5% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Grok 4.7 (Low) dibanding Grok 4.7 (High): kecerdasan 8.9% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 58.0% lebih rendah, dan waktu total 55.5% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.7 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Grok 4.7 (High)Grok 4.7 (Low)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-high/grok-4-7-low · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-high/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen