Grok 4.7 (High) contre Grok 4.7 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Grok 4.7 (High) par SpaceXAI ou Grok 4.7 (Low) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Grok 4.7 (High) obtient 4.1 points de plus (46.3 contre 42.2), mais exécuter le benchmark coûte 2.4× plus cher ($3881 contre $1631 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Choisissez Grok 4.7 (High) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Grok 4.7 (Low).
| Mesure | Grok 4.7 (High) | Grok 4.7 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 46.3 | 42.2 | −8.9% Grok 4.7 (Low) est 8.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $3,880.88 | $1,630.69 | −58.0% Grok 4.7 (Low) est 58.0 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 42.17s | 11.34s | −73.1% Grok 4.7 (Low) est 73.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Grok 4.7 (Low) face à Grok 4.7 (High) : intelligence 8.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 58.0 % de moins et temps total 73.1 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Grok 4.7 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
- Grok 4.7 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Grok 4.7 (High)Grok 4.7 (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/grok-4-7-high/grok-4-7-low · Markdown : /api/v1/compare/grok-4-7-high/grok-4-7-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent