Grok 4.7 (High) vs Muse Wonder (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.7 (High) oleh SpaceXAI atau Muse Wonder (Max) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Muse Wonder (Max) mendapat 6.1 poin lebih tinggi (52.4 vs 46.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.5× lebih besar ($5787 vs $3881; keduanya kelas unggulan). Pilih Muse Wonder (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.7 (High).
| Metrik | Grok 4.7 (High) | Muse Wonder (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 46.3 | 52.4 | +13.2% Muse Wonder (Max) 13.2% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $3,880.88 | $5,786.78 | +49.1% Muse Wonder (Max) 49.1% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 31.16s | 44.47s | +42.7% Muse Wonder (Max) is 42.7% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $4.00 / $20.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Speech, Video |
Muse Wonder (Max) dibanding Grok 4.7 (High): kecerdasan 13.2% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 49.1% lebih tinggi, dan waktu total 42.7% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.7 (High) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Kimi K3.1 Pro skor 55.10 untuk $3117.
- Muse Wonder (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) skor 56.00 untuk $4057.
Grok 4.7 (High)Muse Wonder (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-high/muse-wonder · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-high/muse-wonder?format=md · llms.txt · keterampilan agen