Grok 4.7 (Low) vs Kimi K3.1 Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI atau Kimi K3.1 Pro oleh Kimi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K3.1 Pro mendapat 12.9 poin lebih tinggi (55.1 vs 42.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.9× lebih besar ($3117 vs $1631; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Kimi K3.1 Pro jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.7 (Low).
| Metrik | Grok 4.7 (Low) | Kimi K3.1 Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.2 | 55.1 | +30.6% Kimi K3.1 Pro 30.6% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,630.69 | $3,117.31 | +91.2% Kimi K3.1 Pro 91.2% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.28s | 42.64s | +278.0% Kimi K3.1 Pro is 278.0% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $2.00 / $10.0 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Kimi K3.1 Pro dibanding Grok 4.7 (Low): kecerdasan 30.6% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 91.2% lebih tinggi, dan waktu total 278.0% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Kimi K3.1 Pro berada di batas Pareto hari ini: tidak ada model yang sekaligus lebih cerdas dan lebih murah.
Grok 4.7 (Low)Kimi K3.1 ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-low/kimi-k3-1-pro · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-low/kimi-k3-1-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen