Grok 4.7 (Low) vs Muse Spark 1.3 (Max)
Mana yang lebih baik untuk uang: Grok 4.7 (Low) oleh SpaceXAI atau Muse Spark 1.3 (Max) oleh Meta? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-26.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Muse Spark 1.3 (Max) mendapat 5.9 poin lebih tinggi (48.1 vs 42.2), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($2000 vs $1631; kelas biaya unggulan vs premium). Pilih Muse Spark 1.3 (Max) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Grok 4.7 (Low).
| Metrik | Grok 4.7 (Low) | Muse Spark 1.3 (Max) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 42.2 | 48.1 | +14.0% Muse Spark 1.3 (Max) 14.0% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $1,630.69 | $2,000.35 | +22.7% Muse Spark 1.3 (Max) 22.7% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 11.34s | 61.87s | +445.6% Muse Spark 1.3 (Max) is 445.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $2.00 / $6.00 | $1.25 / $4.25 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) dibanding Grok 4.7 (Low): kecerdasan 14.0% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 22.7% lebih tinggi, dan waktu total 445.6% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Grok 4.7 (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
- Muse Spark 1.3 (Max) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 51.80 untuk $1082.
Grok 4.7 (Low)Muse Spark 1.3 (Max)Pareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/grok-4-7-low/muse-spark-1-3 · Markdown: /api/v1/compare/grok-4-7-low/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · keterampilan agen