Hy3 vs Mistral Small 3.2
Mana yang lebih baik untuk uang: Hy3 oleh Tencent atau Mistral Small 3.2 oleh Mistral? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-25.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Hy3 mendapat 18.3 poin lebih tinggi (25.3 vs 7.0), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($150 vs $122; keduanya kelas menengah). Pilih Hy3 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Mistral Small 3.2.
| Metrik | Hy3 | Mistral Small 3.2 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.3 | 7.0 | −72.3% Mistral Small 3.2 72.3% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $149.61 | $121.78 | −18.6% Mistral Small 3.2 18.6% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 33.72s | 11.35s | −66.3% Mistral Small 3.2 66.3% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.14 / $0.56 | $0.07 / $0.20 | |
| Jenis input | Teks | Teks, Gambar |
Mistral Small 3.2 dibanding Hy3: kecerdasan 72.3% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 18.6% lebih rendah, dan waktu total 66.3% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Hy3 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6 Luna (Max) skor 38.10 untuk $122.
- Mistral Small 3.2 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Flash skor 37.90 untuk $110.
Hy3Mistral Small 3.2Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/hy3/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · keterampilan agen