Hy3 vs Mistral Small 3.2
O que é melhor pelo dinheiro: Hy3 por Tencent ou Mistral Small 3.2 por Mistral? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-10-24.
Compensação
Veredito
Depende do seu orçamento
Hy3 marca 18.3 pontos a mais (25.3 vs 7.0), mas rodar o benchmark custa 1.2× mais ($150 vs $122; ambos da classe intermediária). Escolha Hy3 se a inteligência extra valer o custo adicional; caso contrário, Mistral Small 3.2.
| Métrica | Hy3 | Mistral Small 3.2 | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 25.3 | 7.0 | −72.3% Mistral Small 3.2 é 72.3% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $149.61 | $121.78 | −18.6% Mistral Small 3.2 é 18.6% mais barato |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 33.29s | 12.50s | −62.5% Mistral Small 3.2 é 62.5% mais rápido |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.14 / $0.56 | $0.07 / $0.20 | |
| Tipos de entrada | Texto | Texto, Imagem |
Mistral Small 3.2 versus Hy3: inteligência 72.3% a menos, custo para executar o benchmark da AA 18.6% a menos e tempo total 62.5% mais rápido.
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Hy3 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6 Luna (Max) pontua 38.10 para $122.
- Mistral Small 3.2 está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, MiMo-V2.6-Flash pontua 37.90 para $110.
Hy3Mistral Small 3.2Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/hy3/mistral-small-3-2 · Markdown: /api/v1/compare/hy3/mistral-small-3-2?format=md · llms.txt · habilidade do agente