Hy3 对比 Mistral Small 3.2
哪个更划算： Hy3 通过 Tencent 或 Mistral Small 3.2 通过 Mistral？来自 Artificial Analysis 和其他来源的情报、总基准测试成本和端到端时间，快照 2026-10-25。
需要权衡
TencentHy3远离帕累托前沿
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 25.30
- 基准测试费用（美元）
- $150
- 智能得分 (Intelligence Index)
- 7.00
- 基准测试费用（美元）
- $122
这个模型系列的常见写法：米斯特拉尔。
结论
取决于你的预算
Hy3 的得分高 18.3 分（25.3 对 7.0），但运行基准测试的成本为对方的 1.2×（$150 对 $122；同属中端档）。 如果额外的智能值得多花的钱，选 Hy3；否则选 Mistral Small 3.2。
| 指标 | Hy3 | Mistral Small 3.2 | 差异 |
|---|---|---|---|
| 智能分（越高越好） | 25.3 | 7.0 | −72.3% Mistral Small 3.2 智能低 72.3% |
| AA 总成本（越低越好） | $149.61 | $121.78 | −18.6% Mistral Small 3.2 便宜 18.6% |
| 端到端时间（越低越好） | 33.72s | 11.35s | −66.3% Mistral Small 3.2 快 66.3% |
| 每 100 万个代币的价格（输入/输出） | $0.14 / $0.56 | $0.07 / $0.20 | |
| 输入类型 | 文本 | 文字、图像 |
Mistral Small 3.2 对比 Hy3：智能分低 72.3%，运行 AA 基准测试的成本低 18.6%，端到端时间快 66.3%。
今天的Pareto frontier
与帕累托前沿比较
- Hy3 超出边界：以相同或更低的成本， GPT-6 Luna (Max) $122 的得分为 38.10。
- Mistral Small 3.2 超出边界：以相同或更低的成本， MiMo-V2.6-Flash $110 的得分为 37.90。
Hy3Mistral Small 3.2今天的Pareto frontier可下载权重模型前沿（open-weights frontier）所有其他模型
一对一对比