Inkling 2 Small vs Qwen3.8 27B (Low)
Mana yang lebih baik untuk uang: Inkling 2 Small oleh Thinking Machines atau Qwen3.8 27B (Low) oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-06.
Pemenang jelas
Kesimpulan
Pilih Inkling 2 Small
Qwen3.8 27B (Low) dibanding Inkling 2 Small: kecerdasan 48.7% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 84.4% lebih tinggi, dan waktu total 213.5% lebih lambat.
| Metrik | Inkling 2 Small | Qwen3.8 27B (Low) | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 30.6 | 15.7 | −48.7% Qwen3.8 27B (Low) 48.7% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $791.81 | $1,460.07 | +84.4% Qwen3.8 27B (Low) 84.4% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 20.92s | 65.59s | +213.5% Qwen3.8 27B (Low) is 213.5% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.00 | $0.50 / $3.00 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Text, Image, Video |
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Inkling 2 Small berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Xhigh) skor 52.50 untuk $718.
- Qwen3.8 27B (Low) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 54.60 untuk $1124.
Inkling 2 SmallQwen3.8 27B (Low)Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/inkling-2-small/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/inkling-2-small/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · keterampilan agen