Inkling 2 Small vs Qwen3.8 27B (Low)
O que é melhor pelo dinheiro: Inkling 2 Small por Thinking Machines ou Qwen3.8 27B (Low) por Alibaba? Inteligência, custo total de benchmark e tempo de ponta a ponta de Artificial Analysis e outras fontes, instantâneo 2026-11-06.
Vencedor claro
Veredito
Escolha Inkling 2 Small
Qwen3.8 27B (Low) versus Inkling 2 Small: inteligência 48.7% a menos, custo para executar o benchmark da AA 84.4% a mais e tempo total 213.5% mais lento.
| Métrica | Inkling 2 Small | Qwen3.8 27B (Low) | Diferença |
|---|---|---|---|
| Inteligência (quanto maior, melhor) | 30.6 | 15.7 | −48.7% Qwen3.8 27B (Low) é 48.7% menos inteligente |
| Custo total AA (menor é melhor) | $791.81 | $1,460.07 | +84.4% Qwen3.8 27B (Low) é 84.4% mais caro |
| Tempo de ponta a ponta (quanto menor, melhor) | 20.92s | 65.59s | +213.5% Qwen3.8 27B (Low) is 213.5% mais lento |
| Preço por 1 milhão de tokens (entrada/saída) | $0.30 / $1.00 | $0.50 / $3.00 | |
| Tipos de entrada | Texto, Imagem | Text, Image, Video |
Pareto frontier de hoje
Comparação com a fronteira de Pareto
- Inkling 2 Small está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Xhigh) pontua 52.50 para $718.
- Qwen3.8 27B (Low) está fora da fronteira: com custo igual ou inferior, GPT-6.1 Sol (Max) pontua 54.60 para $1124.
Inkling 2 SmallQwen3.8 27B (Low)Pareto frontier de hojeFronteira de modelos com pesos para download (open-weights frontier)Todos os outros modelos
Comparação direta
Compare outra coisa
Agentes:
Accept: text/markdown or ?format=md retorna esta página como Markdown. JSON: /api/v1/compare/inkling-2-small/qwen3-8-27b-low · Markdown: /api/v1/compare/inkling-2-small/qwen3-8-27b-low?format=md · llms.txt · habilidade do agente