Inkling Small vs Beam 1.0
Mana yang lebih baik untuk uang: Inkling Small oleh Thinking Machines atau Beam 1.0 oleh Reflection? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-10-24.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Beam 1.0 mendapat 4.6 poin lebih tinggi (30.3 vs 25.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.3× lebih besar ($319 vs $241; keduanya kelas menengah). Pilih Beam 1.0 jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Inkling Small.
| Metrik | Inkling Small | Beam 1.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 25.7 | 30.3 | +17.9% Beam 1.0 17.9% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $240.85 | $318.73 | +32.3% Beam 1.0 32.3% lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 12.67s | 8.02s | −36.7% Beam 1.0 36.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $0.40 / $1.20 | |
| Jenis input | Text, Image, Speech | Teks |
Beam 1.0 dibanding Inkling Small: kecerdasan 17.9% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 32.3% lebih tinggi, dan waktu total 36.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Inkling Small berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
- Beam 1.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, MiMo-V2.6-Pro skor 46.30 untuk $207.
Inkling SmallBeam 1.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/inkling-small/reflection-beam · Markdown: /api/v1/compare/inkling-small/reflection-beam?format=md · llms.txt · keterampilan agen