Kimi K2.5 (Reasoning) vs Qwen3 Coder Next
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K2.5 (Reasoning) oleh Kimi atau Qwen3 Coder Next oleh Alibaba? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.5 (Reasoning) mendapat 14.7 poin lebih tinggi (36.0 vs 21.3), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.2× lebih besar ($304 vs $250; keduanya kelas menengah). Pilih Kimi K2.5 (Reasoning) jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, Qwen3 Coder Next.
| Metrik | Kimi K2.5 (Reasoning) | Qwen3 Coder Next | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 36.0 | 21.3 | −40.8% Qwen3 Coder Next 40.8% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $304.21 | $250.18 | −17.8% Qwen3 Coder Next 17.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 72.69s | 5.28s | −92.7% Qwen3 Coder Next 92.7% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.60 / $3.00 | $0.35 / $1.20 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
Qwen3 Coder Next dibanding Kimi K2.5 (Reasoning): kecerdasan 40.8% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 17.8% lebih rendah, dan waktu total 92.7% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K2.5 (Reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
- Qwen3 Coder Next berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
Kimi K2.5 (Reasoning)Qwen3 Coder NextPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-5/qwen3-coder-next · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-5/qwen3-coder-next?format=md · llms.txt · keterampilan agen