Kimi K2.7 Code vs LongCat 2.0
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K2.7 Code oleh Kimi atau LongCat 2.0 oleh LongCat? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-09-09.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.7 Code mendapat 6.6 poin lebih tinggi (26.3 vs 19.7), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 1.8× lebih besar ($993 vs $545; keduanya kelas premium). Pilih Kimi K2.7 Code jika kecerdasan tambahan sepadan dengan biaya lebihnya; jika tidak, LongCat 2.0.
| Metrik | Kimi K2.7 Code | LongCat 2.0 | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 26.3 | 19.7 | −25.1% LongCat 2.0 25.1% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $992.88 | $544.74 | −45.1% LongCat 2.0 45.1% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 41.22s | 54.47s | +32.1% LongCat 2.0 is 32.1% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.95 / $4.00 | $0.75 / $2.95 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
LongCat 2.0 dibanding Kimi K2.7 Code: kecerdasan 25.1% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 45.1% lebih rendah, dan waktu total 32.1% lebih lambat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
- LongCat 2.0 berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GLM-5.3-Flash skor 41.90 untuk $280.
Kimi K2.7 CodeLongCat 2.0Pareto frontier hari iniBatas Pareto model dengan bobot yang dapat diunduh (open-weights frontier)Semua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/longcat-2-0 · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/longcat-2-0?format=md · llms.txt · keterampilan agen