Kimi K2.7 Code vs MiMo-V2.5-Pro
Mana yang lebih baik untuk uang: Kimi K2.7 Code oleh Kimi atau MiMo-V2.5-Pro oleh Xiaomi? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-08-07.
Kompromi
Kesimpulan
Tergantung anggaran Anda
Kimi K2.7 Code mendapat 0.1 poin lebih tinggi (43.0 vs 42.9), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.5× lebih besar ($545 vs $98.9; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Kimi K2.7 Code jika Anda butuh kecerdasan di atas 42.9, dan MiMo-V2.5-Pro jika 42.9 sudah cukup.
| Metrik | Kimi K2.7 Code | MiMo-V2.5-Pro | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 43.0 | 42.9 | −0.2% MiMo-V2.5-Pro 0.2% kurang cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $544.58 | $98.86 | −81.8% MiMo-V2.5-Pro 81.8% lebih murah |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 66.82s | 38.52s | −42.4% MiMo-V2.5-Pro 42.4% lebih cepat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.95 / $4.00 | $0.43 / $0.87 | |
| Jenis input | Tidak dilaporkan | Tidak dilaporkan |
MiMo-V2.5-Pro dibanding Kimi K2.7 Code: kecerdasan 0.2% lebih rendah, biaya menjalankan benchmark AA 81.8% lebih rendah, dan waktu total 42.4% lebih cepat.
Pareto frontier hari ini
Dibandingkan dengan batas Pareto
- Kimi K2.7 Code berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-5.6 Luna (max) skor 52.30 untuk $172.
- MiMo-V2.5-Pro berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, DeepSeek V4 Flash 0731 (Reasoning, Max Effort) skor 51.80 untuk $72.0.
Kimi K2.7 CodeMiMo-V2.5-ProPareto frontier hari iniSemua model lainnya
Perbandingan langsung
Bandingkan sesuatu yang lain
Agen:
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mimo-v2-5-pro · Markdown: /api/v1/compare/kimi-k2-7-code/mimo-v2-5-pro?format=md · llms.txt · keterampilan agen